你的位置:澳洲幸運8官方網(wǎng)站 > 組選 > 幸運8 從北京第二CBD到“空城”? 是誰“掏空”了望京

望京,正經(jīng)歷一場劇烈的陣痛。
阿里巴巴北京總部近2萬員工在遷離,隨后陌陌等公司接連搬走,地標(biāo)望京SOHO空置率一度高達(dá)43%,日租金從巔峰期每平米約15元暴跌75%以上。
望京這個曾經(jīng)繁華無量的北京第二CBD,開始上演空城計。
望京到底發(fā)生了什么?

01 撤離潮起:互聯(lián)網(wǎng)大廠的集體退場
曾幾何時,望京是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的“應(yīng)許之地”。從早期的觸控科技、百合網(wǎng),到鼎盛時期的阿里巴巴、美團(tuán)、陌陌、58同城,這里見證了移動互聯(lián)網(wǎng)黃金十年。
阿里巴巴北京總部的進(jìn)駐,更是將望京推向了“第二CBD”的巔峰。

▲阿里巴巴新總部大樓,已經(jīng)搬離望京
然而,轉(zhuǎn)折在2024年變得清晰可見。
阿里巴巴北京總部約1.9萬名員工遷至五環(huán)外的新園區(qū),隨后陌陌科技也從望京SOHO搬離。
這并非孤例,熊貓直播、美麗說、A站、映客等昔日活躍的公司早已陸續(xù)離去。
龍頭企業(yè)的撤離,直接導(dǎo)致數(shù)萬高收入崗位轉(zhuǎn)移,動搖了區(qū)域的人才根基和市場信心。

02 市場失溫:寫字樓空置率攀升與租金跳水
企業(yè)撤離的直接影響,迅速體現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)的冰冷數(shù)據(jù)上。
望京區(qū)域?qū)懽謽强罩寐室延|及警戒線,其中地標(biāo)建筑望京SOHO的空置率據(jù)信一度觸及43%。

更嚴(yán)峻的是租金水平的斷崖式下跌。望京SOHO的日租金從高峰期每平方米約15元,跌至3-3.5元的區(qū)間,跌幅超過75%,部分乙級樓宇的租金甚至更低。
市場的供需失衡形成了惡性循環(huán):空置率推低租金,低租金又難以覆蓋高端物業(yè)的運營成本,進(jìn)一步影響樓宇品質(zhì)與吸引力。

03 連鎖反應(yīng):商鋪空置與住宅價格回調(diào)
商業(yè)地產(chǎn)的寒意迅速向整個區(qū)域生態(tài)蔓延。望京SOHO底商、保利新薈城等商場出現(xiàn)大面積空置,知名零售品牌好特賣也在此開業(yè)不久后閉店離場,實體商業(yè)活力明顯減弱。

住宅市場也同步進(jìn)入深度調(diào)整。望京二手房掛牌均價從2023年高點至今,跌幅超過20%,而且仍呈現(xiàn)下降趨勢:
國風(fēng)北京一套120平米兩居室,從2021年的1120萬元跌至目前不到800萬元,跌幅超過30%。
融科橄欖城三期一套兩居室,從2021年的1109萬元跌至目前的700萬元,跌幅更狠。
望京金茂府一套三居室,從2023年的3185萬元跌至2024年的2200萬元,一年內(nèi)就下跌約31%。

04 行業(yè)轉(zhuǎn)軌:TMT紅利消退與成本壓力
望京的困境,根源在于其高度依賴的TMT行業(yè)(科技、媒體、通信)進(jìn)入了深刻調(diào)整期。
過去十年,移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式增長,資本涌入,望京精準(zhǔn)承接了這股浪潮,從“睡城”蛻變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)新星”。
{jz:field.toptypename/}
然而,行業(yè)邏輯已變。
用戶增長紅利見頂,市場競爭從增量開拓轉(zhuǎn)向存量博弈,降本增效成為企業(yè)核心訴求。
在此背景下,高昂的核心區(qū)辦公與生活成本,成為企業(yè)優(yōu)先優(yōu)化的對象。

外遷至成本更低的郊區(qū)園區(qū),從戰(zhàn)略選擇變?yōu)樯姹仨殹?/p>
同時,資本趨于理性,支撐區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)的風(fēng)險投資減少,創(chuàng)新循環(huán)的動力隨之減弱。

05 格局之變:多中心戰(zhàn)略下的區(qū)域競爭
北京城市發(fā)展格局的演變,從外部稀釋了望京的集聚優(yōu)勢。
在“多中心”發(fā)展戰(zhàn)略下,海淀憑借在人工智能、芯片等硬科技領(lǐng)域的深厚積累與政策支持,持續(xù)吸引著科技企業(yè)與人才。

即便在朝陽區(qū)內(nèi)部,崔各莊、東壩等新興區(qū)域通過整體規(guī)劃、供應(yīng)高品質(zhì)新房,也分流了大量望京的改善型居住需求。
望京在區(qū)域競爭中的獨特性和吸引力,正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

06 硬傷顯現(xiàn):規(guī)劃缺陷與治理短板
在產(chǎn)業(yè)紅利期被掩蓋的內(nèi)生問題,在調(diào)整期被充分暴露。“歪樓”困局是其典型代表,具有雙重含義:

其一是規(guī)劃布局的“歪”。
望京內(nèi)部路網(wǎng)呈獨特的斜向交叉格局,導(dǎo)致斷頭路多、交通流向復(fù)雜,先天埋下了嚴(yán)重?fù)矶碌幕颍ㄇ谛食蔀閰^(qū)域的一大短板。

其二是建筑形態(tài)與治理的“歪”。
早期如大西洋新城等小區(qū)樓頂違建泛濫,折射出城市精細(xì)化管理的滯后與缺失。
這種“失序感”,與區(qū)域試圖營造的高品質(zhì)國際化形象背道而馳,削弱了其長期吸引力。

07 預(yù)期逆轉(zhuǎn):市場信心的收縮循環(huán)
房地產(chǎn)市場高度依賴預(yù)期。龍頭企業(yè)撤離、租金房價下跌,共同塑造了市場的悲觀敘事,形成了 “價格下跌→信心喪失→拋售增加→價格進(jìn)一步下跌” 的負(fù)向循環(huán)。

二手房掛牌量激增而成交量持續(xù)萎縮,是市場信心崩塌的直接表現(xiàn)。
這種普遍觀望和看空情緒,不僅抑制了房地產(chǎn)交易,也影響了消費與投資意愿,讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力承受全方位壓力。

走在今天的望京,往日的繁華印記仍在,但燈光暗淡的寫字樓與空置的商鋪,無言地訴說著變遷。
望京SOHO優(yōu)美的曲線,在夕陽下投射出漫長的影子。
這里的故事遠(yuǎn)未終結(jié),但那個由特定產(chǎn)業(yè)浪潮托舉至巔峰的黃金時代,確已漸行漸遠(yuǎn)。